Les tensions entre le PSG, le club détenu par Qatar Sports Investments, et Anne Hidalgo, la maire de Paris, concernant le stade de l’équipe se sont aggravées, soulevant davantage de questions sur le futur domicile du principal club de la capitale, qui cherche à remporter son neuvième titre de Ligue 1 en 11 saisons.
Le président du Paris Saint-Germain, Nasser Al-Khelaifi, et la maire de Paris, Anne Hidalgo, étaient régulièrement vus souriant ensemble dans les places VIP du stade Parc des Princes, mais ils ne s’entendent plus aussi bien après une série d’événements.

Au centre du conflit se trouve le désir de Khelaifi d’acheter le stade de 48 000 places à la municipalité, que l’administration de gauche d’Hidalgo bloque depuis un an, plus récemment lors d’un vote du conseil municipal le 6 février.
“Nous avons perdu des années à vouloir acheter le Parc”, a déclaré Khelaifi, irrité, la semaine dernière, en marge d’une réunion de l’UEFA, l’organisme qui régit le football européen.
“C’est maintenant fini. Nous voulons quitter le Parc.”
Dans d’autres commentaires plus caustiques le mois dernier, il a suggéré que le racisme joue un rôle dans le conflit – “est-ce parce que nous sommes arabes?”, a-t-il demandé au journal Parisien – et a exigé “du respect” de la part de la municipalité parisienne.
Ce qui est en jeu, c’est le PSG, qui cherche à suivre le modèle d’autres grands clubs de football européens en développant des installations d’accueil au stade et en augmentant sa capacité à 60 000 places.
Le litige souligne le rôle prépondérant des autorités publiques dans le sport français, où même les clubs d’élite possèdent rarement leurs propres terrains, contrairement au Royaume-Uni ou à l’Allemagne, où la propriété privée domine.
Le PSG a signé un contrat de location de 30 ans pour le Parc en 2013 – deux ans après que l’État du Qatar ait acquis le club – ce qui signifie que le PSG est théoriquement engagé jusqu’en 2043, à moins qu’il y ait des clauses lui permettant de rompre le contrat.
“Nous ne partirons jamais.”
Pour la ville, le départ du PSG serait une catastrophe, car la capitale n’a pas d’autre club sportif capable de remplir les tribunes du Parc des Princes, dans le 16e arrondissement, à l’ouest de Paris.
“Nous ne voulons pas continuer à parler avec le PSG par le biais des médias”, a déclaré le vice-maire de Paris, Emmanuel Grégoire, dimanche dernier : “Nous avons des choses à dire et nous imaginons qu’ils ont des choses à nous dire. Ce que nous voulons, c’est retourner au travail sans plus de commentaires. Le PSG ne quittera jamais le Parc des Princes.”
Des sources municipales ont déclaré par le passé que Hidalgo était initialement ouverte à des discussions pour vendre le Parc à un prix juste, avant que les négociations n’échouent.
Une offre initiale de 40 millions d’euros du PSG a été jugée dérisoire, Grégoire plaisantant en disant que le club évaluait l’emplacement – un bâtiment classé datant de 1972 – à moins que la part de marché de son ancien milieu argentin Leandro Paredes, qui a coûté 47 millions d’euros.

La plupart des observateurs considèrent ce conflit comme une dispute acerbe, le PSG n’ayant pas d’options faciles pour quitter sa maison de 1974 et la ville ayant beaucoup à perdre si son prestigieux locataire part.
Le PSG a fait savoir qu’il était intéressé par l’achat du Stade de France, le stade sportif national au nord de Paris, mais a décidé de ne pas présenter d’offre avant la date limite de début janvier.
Avec 48 000 places, la capacité du Parc des Princes est nettement inférieure à celle de ses homologues au Royaume-Uni, en Italie, en Espagne ou en Allemagne, où la plupart des grandes équipes ont 60 000 places ou plus.
Il n’y a pas d’options faciles.
Le club français a trouvé un allié en Valérie Pécresse, l’opposante de droite de la région de la Grande Paris, qui est une féroce rivale politique et personnelle de Hidalgo. Pécresse s’est publiquement proposée d’aider à trouver des terrains pour le PSG dans la région, ce que Grégoire a qualifié de “coup de poignard dans le dos”, selon la chaîne BFM.
Pierre Rabadan, responsable du sport à la mairie de Paris, a déclaré la semaine dernière que la porte restait ouverte, affirmant qu’il existait “d’autres options” pour le PSG que l’achat du stade.
Une solution possible serait une extension du contrat de location, mais la ville devrait également approuver des travaux d’agrandissement sur un bâtiment de grande valeur architecturale.

Construire un nouveau stade “signifie, au maximum, 10 ans de travail”, a déclaré Rabadan aux journalistes.
Certains supporters ont exprimé leurs sentiments samedi lors de la victoire du PSG 3-1 contre Lille, avec des chants hostiles et des banderoles dirigées contre Hidalgo. La municipalité a annoncé mardi qu’elle avait demandé une enquête judiciaire sur les chants homophobes lors du match contre Lille.
“En outre, Anne Hidalgo va déposer une plainte en son nom pour injures publiques”, indique un communiqué de la municipalité.